こんにちは、カープファン学生です。
阪神戦は雨で中止になってしまいましたね。

今回は、最近までリリーフ陣の一員として活躍しながら、
登録抹消となってしまった豊田投手についてのデータをまとめてみたいと思います。

豊田の今季登板は、4/15、4/21、4/22、4/23、4/24の５試合でした。
4/21からの４連投も気になりますが、投げてなくても結局毎日肩を作っていたらしいということで、
そのあたりの疲労管理は、結局去年から何も変わってないということでしょうか……。
最終的には、4/24ヤクルト戦で、敗戦処理として９回に登板して２失点、その後降格となりました。

それでは、豊田の投球内容を見てみましょう。



５試合登板、３＋2/3イニングで２失点、打者１５人に対して６５球でした。
（毎回平均１７．７球、打者４．１人、失点０．５５点。打者ひとりあたり４．３球）
ペースはそれほどよくはないですが、毎回平均０．５５点は、先発であればＱＳレベルですので、
少なくともイニングイーターとしては役目を果たしていてくれたと思うのですが……。

全投球のうち、ボール割合３８％、四球は１と、ややボールが多いです。
球種別には、ストレートのボールが３４球中１４球（４１％）と高いのが少し気になります。
このあたりを純粋に「調整」するための、一時的な登録抹消だと信じたいですが……。

全投球のうち、被安打は４球（６％）、凡打は６球（１０％、犠打含む）で、少し凡打率が低いでしょうか。
三振が４つあるということで、本人は三振を取る投球をしたいのかもしれませんが、
年齢的に疲労が蓄積しやすいことも考えると、個人的には、
もっと変化球を増やして、打ち取る投球をしてほしいです。

せっかく、フォーク、カーブ、スライダーにカットボールと、多彩な変化球があるのに、
全投球の５２％がストレートで、しかもそのボール割合が高いとなると、
どうしても球数が増えてしまいますので。


というわけで、以上、豊田投手の投球分析でした。
今日も最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
ランキング参加中です、またクリックいただけるとありがたいです（↓）
豊田投手、きっとまた、この先一軍昇格の機会があるはずですので、
それまでに、「シーズン通して」投げられる方法論を自分の中で確立して、戻ってきてほしいです！

こんにちは、カープファン学生です。
２週間終わって、早くも登板過剰気味のあるリリーフ陣ですが、
今回は、その中でも大車輪の働きをしている青木について、投球内容をまとめてみたいと思います。

まず、4/12の開幕戦での登板に始まり、4/13、4/15、4/16、4/17、4/19、4/21、4/23、4/24と、
全部で９試合に登板しています。4/25現在、全１２球団のうちで最多登板試合数です。

青木の投球内容をまとめた表を見てみましょう。




７＋2/3イニングを投げて２失点、打者２７人に対して９９球を投げています。
（毎回平均１２．９球、打者３．５人、失点０．２６点。打者ひとりあたり３．７球）
先日、被本塁打があったものの、全体的には３９３９ペースで投球できていると思います。

全投球９９球のうち、ボール割合２８％と、かなりストライク先行の投球です。
三振も７つあり、四死球は０です。
被安打は６球（６％）、凡打１４球（１４％）ということで、全体的に打たせて取る投球ができています。

球種別には、大体ストレートとカーブを半々、それに他の変化球を混ぜて投げる、という感じです。
いろんな球種を投げることで、打者に狙いを絞らせない投球だと思うので、
逆にいえば、狙いがたまたま当たれば先日の本塁打のようにもなります。
たまに失点があることは、本人も首脳陣も、承知のうえで投げるようにしてほしいですね。

参考までに、これまでの青木の投球内容を、試合別に表にしてみました。
（表は長いので、この記事の一番下にあります）

投げる日によって、ストレートを主体にしたり、カーブにしたりと、色々と変化をつけています。
ボール割合も日によって変化がありますが、全体的には低めに抑えていて、いい感じです。

球速の推移を見る限りでは、まだ疲労がたまっているわけではないかもしれませんが、
シーズンを通してこの投球ができるように、ぜひ首脳陣には、
登板試合の分散を徹底してほしいと思います。
（と、書いてるそばから豊田が２軍に行ったりしてますが……）

ランキングに参加しています。クリックお願いします！

こんにちは、カープファン学生です。
予告どおり、梅津の投球についての分析をしてみようと思います。

これに先立ち、数時間前にようやく、一部映像の見れたカープファン学生ですが……
昨日の試合はいくらなんでも、何というか……
せめて、新井の頭部付近に投げて警告試合になってしまった時点で、
交代させてあげられなかったんでしょうか？
（あの時点でベンチには、横山、チューク、斉藤（なぜ？）がいたようです。
　横山は連投制約があるにしても、チュークは出してもよかったと思うのですが）

プロとはいえ、人間なのですから、それなりの結果を出すには、
結果を出せるだけの精神状態が必要であり、
その精神状態を作ってあげるのが、管理者という別のプロの仕事だと思うのですが……。


と、思わず前置きが長くなってしまいました。
それでは、まずは梅津の登板記録について、まずは振り返ってみたいと思います。



上の表は、今季の梅津の登板について、簡単にまとめたものですが、
このブログをはじめてからのデータのまとめですので、最初の登板は6/12西武戦になります。
（簡単にする前の表は、長いので、一番下の「続きを読む」のところに貼り付けておきました。
　本当に長いので、心して見てください……）
なお6/12の登板は、梅津にとって今季２１試合目の登板（一番左の列）でした。
３列目は、前回登板から中何日での登板だったかで、6/12は中１日での登板でした。
７回裏に登場して、打者１人を３球で抑え、この日の役目は終わり。
試合は６対２でカープの勝ち、梅津は失点自責点０、通算防御率３．７９でした。

こうしてみると、交流戦あたりまでは、勝ち試合にワンポイントで登板、
という役割だった梅津ですが、徐々に負け試合の、しかもイニングまたぎの登板が増えています。
（これは邪推ですが、6/22の阪神戦６失点で首脳陣が見切ったのかな？と思ったり。
　ちなみに６失点とはいえ自責０なので、記録上は梅津の責任ではないのですが）

特に、前回（8/18ヤクルト戦）と前々回（8/19ヤクルト戦）は、連投なうえに、
ともにイニングまたぎでの登板。
8/18は打者１０人に３０球１失点、8/19は打者８人に３２球で無失点、と、
かなり球数を投げながらも、失点を抑えてよく投げていました。

それもあって中５日空いたのでしょうが、そこで昨日の悲劇ということになりました。

表の一番下の行は、6/12以降の合計です。
１７イニング投げて、打者８６人に対して３１３球、失点２２、自責点１６となっています。
今季交流戦の終わりから昨日まで３１３球投げて、うち昨日だけで５５球です。
どれだけ昨日の球数が多かったかがわかります。

昨日を含めた３１３球で、毎回平均１８．４球、打者５．１人、失点１．３点、自責点０．９４点。
打者ひとりあたり３．６球でした。
昨日の５５球を除くと、１６イニングで打者７４人に２５８球、失点１２、自責１２、なので、
毎回平均１６．１球、打者４．６人、失点自責点０．７５点。打者ひとりあたり３．５球となります。


それでは、次に梅津の投球内容を詳しくみていきましょう。
まずは、6/12以降の３１３球すべてをまとめた、以下の表をご覧ください。



梅津の投球では、全投球のうち、ボール割合は３６％です（死球含む）。
四死球１２（うち敬遠１）は多く見えるかもしれませんが、これは３１３球全部の合計だからです。
例えば１００球あたりに換算すると、３．５個となります。
参考までに、ここ３試合でまえけんは２．７個、篠田２．４個でした。
（３試合でまえけんは３３８球、篠田は３３９球になるので、３試合としました。
　まあ、まえけんは不調期の数字ということになりますが、
　好調期は比較対象としては参考にならないので、いいでしょう）

よって、四死球は、まえけん篠田より高い数字ですが、
リリーフ陣は強打者と当たる確率が高いので、そこは勘案すべきでしょう。
実際、「続きを読む」のところにあげた表に、梅津と対戦した打者一覧がありますので、
興味をもたれた方は見てみてください。

被安打は、全体で８％（うち長打３％）です。一方で、凡打は１２％でした。

ここ３試合で、まえけん被安打６％（うち長打２％）、凡打１２％。
同じくこの３試合で、篠田被安打６％（うち長打３％）、凡打１５％でした。
これも強打者とあたる確率を考えれば、梅津の数字は、さほど高いとはいえないと思います。

球種別に見てみましょう。
梅津はストレートとスライダー中心の投手で、あとはシュートを１２％ほど投げています。
ストレートのボール割合は３１％で、いい具合です。
ストレートは凡打になった割合も１６％と高く、被安打は５％と低く、打たせて取る投球ができています。

一方、スライダーはボールが４３％と、高いです。
凡打になった割合９％に対して、被安打１０％で、あまりよくないです。
通算５本の本塁打のうち、３本はこのスライダーを打たれています。
スライダーはストレートとともに軸になる球種ですので、ここの制球は今後の課題でしょうか。

シュートはボール割合２７％で、攻めの球種になっています。
被安打も１１％ありますが、凡打になるのも１４％あり、基本的には打たせて取れていると思います。


さて、次の表は、昨日の５５球を投げる前の、梅津の投球内容です。



全投球中のボール割合など、あまり変わったところはないのですが、
もっとも大きく変化しているのは、被安打割合と凡打割合です。
全２５８球のうち、被安打は６％（うち長打は２％）で、凡打１５％（犠飛、エラー出塁含む）でした。
ここ３試合のまえけんは被安打６％（うち長打２％）、凡打１２％。
篠田は被安打６％（うち長打３％）、凡打１５％だったので、
むしろこの３試合の両投手よりも、よい数値になっています。
繰り返しになりますが、リリーフ陣は強打者とあたる確率が高いことを考慮すれば、
この被安打の少なさは、むしろすごいことだと思います。

球種別には、ストレートやシュートの項目はほとんど変わらないのですが、
スライダーはボール割合がやや増えて４６％になります。
一方で、被安打は８％に減り、凡打が１０％に増えます。
逆に言えば、昨日は、真ん中に入ったスライダーを打たれるケースが多かった、ということですね。


さて、ここまでの議論を整理すると、
今季6/12以降の梅津は、スライダーの制球に不安がありつつも、
ストレートとシュートで攻めの投球をして、全体的には安定した、
打たせて取る投球をしていた、ということがいえると思います。
成績としては、ここ３試合のまえけん、ここ３試合の篠田と
同じような被安打、長打、そして凡打の割合を残しています。

まえけんや篠田が、初回から打たれまくって、投手交代もなく１０点取られる……
というのは、想像したくもありませんが、昨日の梅津の登板は、ある意味ではそういう形だったわけです。
ブログでは、いつも粛々と試合記録をつけていこうと心に決めていたカープファン学生ですが、
昨日今日ばかりは、少し熱くなってしまいました……。


それでは、最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
ランキング参加中です、よろしければクリックいただけると励みになります。
↓




簡略化する前の、梅津の投球記録の表はこちら→ 続きを読む

こんにちは、カープファン学生です。

ついに公式戦が再開されるようですね。
リリーフ陣の９連戦評価企画も、今回で一応終わりです。
でも、個人的にも発見の多い企画だったので、またそのうち何かやりたいです。

では、今日は上野、中田廉、相沢の投球のまとめです。
まずは上野を見てみましょう。



９連戦の前には、中継ぎ、抑えとして優秀な成績をおさめていた上野ですが、
この９連戦では登板は２日のみでした。
7/14の横浜戦ではワンポイント的に投げて、内川に四球、村田を凡退に抑えています。
7/20の阪神戦では逆に、２本の本塁打で救援失敗してしまいました。
打者５人でアウトはひとつ、自責点が３ということで、
防御率を計算すると２７．００になりますが、まあこの数字の解釈に特に意味はないでしょう。

投球内容は以下のような感じです。



１８球なので特に分析めいたことはできないですが、
ストレートが多めで、そのストレートの制球がよくない、という感じです。
どちらかというと上野の場合は、この９連戦以前の投球を見てみたいですね。
上野というとシュートの印象があるのですが、いいときの上野が、
実際どういう風に変化球を構成してるのか、気になります。


では、次に中田を見てみましょう。



プロ初登板と、その２試合後に、どちらも中継ぎで１イニングずつ投げ、無失点に抑えています。
よって防御率は０．００なのですが、まあこれも数字に特に意味はないですね。



以前、プロ初登板の１０球を表にしましたが、
さらに２試合目の９球を加えたものが上の表です。
フォークを二塁打にされていますが、それ以外はよく投げています。
これから登板数が増えていったときに、どういう投球になるのかが楽しみですね。


上野にしても中田にしても、投球数が少ないと、
あまり言えることがなくて少し物足りないですね……。
登板数順じゃなくて、５０音順で分析記事書けばよかったかな……。
では最後に相沢を見てみましょう。



２／３イニング投げて自責点０なので、防御率は０．００ですが、この数字にも特に意味はありません。
相沢も９連戦以前に登板がそれなりにあったと思うので、いずれまとめてみたいです。

１９球なので、あまり詳しく投球内容を分析することはできませんが、
２軍に戻ってしまってしばらくは顔を見れませんので、少し細かく見てみましょう。



相沢はストレート主体で、あとはスライダーと、一球だけカットボールを投げています。
ストレートは、だいたい130km/h台後半にいくかどうか、という感じなので、
もう少し変化球を有効に使えたほうが、効果的な投球ができるような気がします。
ストレートにボールが多いのも少し気になりますが……これはたまたまかもしれませんね。
一度は一軍マウンドで先発も任された、期待されている投手ですので、
またしっかり調整して戻ってきて、活躍してほしいですね。


というわけで、以上、９連戦中のリリーフ陣の分析でした。
リリーフ陣は、一日の登板イニング数が短いこともあり、
ときには大事な場面でガツンと打たれて救援失敗、ということも避けられないと思います。
大切なのは、そういう大事な場面で打たれたか抑えたか、ということよりも、
まずはきちんと頭数を揃えて、各々の負担を分散して疲労を抑え、
結果として失点確率を下げていく、ということのように思います。

もうすぐ新戦力チューク投手（発音は「チュ」で最終決定でいいんですかね？）が来ますが、
彼も交えて、しっかり中継ぎ、抑えのローテーションを計画し、
一部の人に負担がかかりすぎないようにしてほしいと思います。

リリーフ陣は、一度打たれるとそのイメージが強く残って、なかなか次に使いにくくなりますが、
好投していたときのデータもあわせて、長い目で「正当に」評価してあげてほしいですね。
（長い目で……といっても、ここでは、将来性を見込んで云々、という話ではなくて、
　長期間のデータを見てほしい、ということです）


さて、明日から待ちに待った公式戦再開ですが、先発は……篠田？なのかな？
中５日で、前回もそれほどいい内容ではなかったように思いますが……
まあ投げるとなったら、好投を期待したいですが、疲労がたまらないよう、注意してほしいですね。

では、今日も最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
ランキング参加中です、またクリックいただけるとありがたいです。
↓

こんにちは、カープファン学生です。

さて、カープリリーフ陣の９連戦の振り返るこの企画ですが、
今日はベイル、大島、梅津の３投手を見ていくことにしましょう。

まずはベイルの投球から見ていきましょう。



ベイルは一時期抑えとして投げていましたが、
この９連戦では基本的に中継ぎ陣の一角を担っていました。
５試合４イニングに登板して５６球（毎イニング平均１４球）、
打者ひとりあたりでは３．５球で、そこそこの3939ペースでした。

自責点２なので、防御率は４．５０でした。
今季通算防御率が４．４４なので、奇しくも同じような数値になりました。
投球内容を詳しく見てみましょう。



平均140km/h弱のストレートが７割を占め、あとの３割で、
チェンジアップ、カーブ、スライダーを少しずつ投げる、という感じです。

ボールが全体の３５％で、まあまあの数字です。
ストライクは、カウント寄与のファールを入れても３６％とあまり高くないですが、
その分打たせて取るピッチングになっていて、１８％が凡打になっています。

ストレートがほとんどで変化球は少なく、でもそのストレートはそんなに速いわけでもない、
ということで、なんとなくストレートの被安打が多そうな気がしますが、
被安打はストレートのうちわずかに５％（２球）で、むしろ凡打が１６％（６球）あります。
相当コントロールがよかったのか、変化球を（ほとんど投げてないながら）うまく使ったのか……。
まあ、５０球程度しか投げてないので、たまたまそうだった、という可能性も高いです。


では次に、大島を見てみましょう。



登板試合数は４で、ベイルより少なかったのですが、
イニング数は５2/3、球数も９５と、かなり投げています。
毎イニング平均１７球、打者ひとりあたり４球で、3939ペースというほどではないですね。
自責点は１なので、防御率は１．５９とがんばりました！
プロ初セーブも獲得しています。おめでとうございます～。

それでは投球内容を見てみましょう。



大島も140km/h前後のストレートを軸に、スライダー、チェンジアップ、カーブを投げますが、
こちらはストレートの割合が３９％と低く、スライダーとチェンジアップを３割ずつ投げています。

全体的に、ボールが少し多いかなという感じです（全投球の３９％）。四球も４つあります。
球種別でも、ストレートとスライダーは４割近くがボールになっています。
ちょっと制球に難ありのタイプなのでしょうか？

一方、チェンジアップは、ボールは３３％で、それほど高くありません。
またチェンジアップのうち、凡打になったのが１５％（４球）と、なかなかいい数字です。
チェンジアップはコントロールがよかった、ということでしょうか。

せめてストレートかスライダー、どちらかの制球が何とかなれば、
チェンジアップと混ぜることで打者を惑わせて、その結果、
もっと四球を減らして3939ピッチングができそうな気もします。


それでは、最後に梅津を見てみましょう。



梅津は４試合に登板しましたが、今シーズン、特に前半戦のなかばから、
ワンポイントでの登板が増えたので、合計イニング数は２と少ないです。
２２球投げたので、毎イニング平均１１球、打者ひとりあたり３．１球です。
自責点１なので、９連戦の防御率は４．５０でした。

投球内容を見てみましょう。



梅津も大島と同様、ストレートの割合を４割程度に抑え、あとは変化球です。
スライダーが３６％と高く、あとはシュートが２３％でした。

大島とは反対に、ボールが２３％と極端に少ないです。
普段は、ボール割合が少ないとカープファン学生は喜ぶのですが、
ワンポイント登板の場合は、「四球＝ワンポイント失敗」という評価になるでしょうから、
四球を出さないようにストライクを増やしていた結果、ボールが少なくなった、
という邪推をしてしまうので、あまり素直には喜べない感じです。

ワンポイントであたるのは右の強打者のケースが多いでしょうから、
ストライクが多いと、その分被安打（特に長打）の可能性が増えるわけで……。
２２球しか投げてないのでなんともいえませんが、実際、梅津の失点は本塁打によるものです。


というわけで、以上、ベイル、大島、梅津についての９連戦投球分析でした。
この３人は、９連戦よりは、その前にもっと集中して投げていた印象があるので、
そのうち、前半戦全体での投球分析もやってみたいような気もします。
（さすがに時間がかかりそうなので、シーズン終わってから、かな？）

２７日からまた公式戦が再開するわけですが、それまでに、
前半戦すべての疲労を落とす気持ちでじっくり休養して、後半戦もがんばってもらいたいですね！！

では、今日も最後まで読んでいただきありがとうございました。
ランキング参加中です、またクリックしていただけるとありがたいです。
↓