こんにちは、カープファン学生です。

試合は雨天中止になってしまいましたね。
ナイターが終わる時間は、こちらの早朝なので、
ネットで雨天中止の文字を見てから少し二度寝してしまいました。

というわけで、今回は、今季これまでの阪神打線の得点力を、去年の阪神打線と比べてみようと思います。
カープは去年と比べてかなり好調でしたが、阪神の方はどうだろう、というわけです。

阪神はこれまで２２試合しています。４月に１５試合、５月に入って７試合です。
去年の阪神については、前半戦８５試合のデータから、

平均得点数＝－１．４８＋０．５４＊出塁数

という関係を得ていました。
（なお、出塁数＝その試合の合計打者数－（合計イニング数＊３）、で計算しています）
ちなみに各試合ごとの出塁数は１２．２、得点は５．１で、
去年のカープは、この強力打線に散々苦しめられましたね。

今季の阪神の各試合における出塁数をもとに、
去年くらいの平均得点力があれば、何点くらい取れるかを推定し、
実際の得点数との違いを見てみます。

以下のグラフをご覧ください。




グラフの横軸は、開幕してからの何試合目かをあらわしています。
４月は１５試合、５月に入ってからは７試合ありました。
縦軸は、各試合ごとの

実際の得点数－平均得点数

で、各試合の平均得点数は、出塁数を上記の計算式に代入して得た数値です。
これがプラスに大きいほど、「去年より効率的に得点している」ということになり（グラフの白丸の部分）、
マイナスに大きいと、「去年より非効率」ということになります（グラフの黒丸の部分）。

グラフからわかるように、多くの試合において、去年よりも得点効率が低いです（２２試合中１４試合）。
どれくらい低いかというと、同じ出塁数でも、去年より２０％くらい得点が少ない、という感じです。

さらに、得点効率だけでなく、出塁数そのものも低いです。
去年は、毎試合１２出塁程度はしていたのが、今季は９．６出塁。
「そもそも出塁ができなくなってる上に、出塁してからの得点効率も悪い」という２重の苦しみになっています。


なお参考までに、グラフの一番下のところに、阪神の対戦相手を書いてあります。
カープ戦５試合のうち、４試合は去年より低い得点効率になっており、
カープとしては随分楽に戦わせてもらっています。
逆にいえば、この５試合は決して阪神打線は本調子ではなかった、ということです。
今後も、十分に注意が必要だと思います。


それでは、今日も最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
ランキング参加中です、またクリックいただけるとありがたいです（↓）
雨天中止の影響で、今日の先発は読みにくいですね？
スライドして福井か、または当初の予定通り篠田か？がんばってほしいですね！

こんにちは、カープファン学生です。
今回は、去年と今年のカープの得点力を比較してみようと思います。

去年については、以前、前半戦８６試合のデータをもとに、

平均得点数＝－１．４９＋０．４９＊出塁数

という関係を推定しました。
（なお、出塁数＝その試合の合計打者数－（合計イニング数＊３）、で計算しています）
今回は、とりあえずこれを使ってみましょう。
ちなみに、８６試合の平均出塁数は１１．０、平均得点数は４．０でした。

今季のカープの各試合における出塁数をもとに、
去年くらいの平均得点力があれば、何点くらい取れるかを推定し、
実際の得点数との違いを見てみます。

以下のグラフをご覧ください。




このグラフの横軸は、開幕してからの何試合目かをあらわしています。
４月は１６試合、５月に入ってからは６試合ありました。
縦軸は、各試合ごとの

実際の得点数－平均得点数

で、各試合の平均得点数は、出塁数を上記の計算式に代入して得た数値です。
これがプラスに大きいほど、「去年より効率的に得点している」ということになり（グラフの白丸の部分）、
マイナスに大きいと、「去年より非効率」ということになります（グラフの黒丸の部分）。

グラフからわかるように、多くの試合において、去年よりも効率的に得点しています（２２試合中１５試合）。
どれくらい効率的かというと、同じ出塁数でも、今年は１０％くらい多く得点している、という感じです。

面白いことに、出塁数自体は、この２２試合では去年とそれほど変わりません。
よって、去年と今年で打線に違いがあるとすれば、「よく打つようになった」
というよりは、「（同じような出塁数で）効率的に得点できるようになった」ということだと思われます。

これが、単なる偶然なのか、カープ打線に構造的な変化が起こったのか、については、
いまのデータからはわかりませんので、皆様のご想像にお任せします。
また、今季のデータが少ないことから、そもそも統計的に有意な形で効率性があがったのかもよくわかりません。
（わかりませんというか、やってないだけなのですが、
　それは前半戦が終わったくらいでちゃんとやります……）
今後どのようなデータが出てくるのか、これからも注目していこうと思います。


それでは最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
ランキング参加中です、またクリックいただけるとありがたいです（↓）
阪神戦初戦は篠田でしょうかね？がんばれー。

こんにちは、カープファン学生です。
たまには試合記録と関係ない記事ということで……。

投手の起用法については、百家争鳴の感があり、
どれが正しいかとなると、なかなか判断も難しいところがありますが、今回はとりあえず、

「なるべく計画的に投手を使っていきたい」

と考えた場合、一体どれくらいの投手数がいればいいのか、少し考えてみようと思います。
今回基本として考えているのは、先発だけでなく、

リリーフ陣もローテでまわす

という考え方です。
試合終盤の逃げ切り、絶対的守護神、といった概念とは対極にあり、
「リリーフ陣が失点して試合を落とす」という展開も増えるでしょうが、まずは計画重視、ということで。


まず先発ですが、これは６人でローテをまわすとして、ひとり約１００球で交代するとしましょう。
１イニングが大体１５球と考えて、６イニングから７イニング投げられます。

延長や、早いイニングで崩れる可能性もあるので、
リリーフ陣はひとり１イニング平均とすれば、

一試合あたり３人は常時確保

したいところです。

どれくらいのペースでまわしていくかは難しいところですが、
参考までに、中日の浅尾は去年約８０試合投げています。
感覚的には、シーズンを通して７０試合（つまり約２試合に１試合登板）だと、かなり多い感じですので、
これを基準にすると、

多くても１人が投げられるのは、２試合に１試合

という感じでしょうか。
（青木はすごい勢いで投げていますが……）
そうすると、１週間６試合に対して、リリーフ陣６人は必要かな、という感じですね。

ただこれは、全員が浅尾級に投げられれば、ということなので、かなり厳しい数字です。
（単純なスタミナの問題だけでなく、投球のレベルが下がれば、当然イニングあたりの投球数も増えるので）


少し基準を変えて、３試合に１度投げるとすれば、

１週間６試合に対して９人

ということになります。
これだと、３連戦中に１度投げる、というペースになるので、
対戦相手がそれほど球に慣れないうちに投球できそうにも思えます。
（ちなみに、去年かなり投げた印象のある大島は５３イニング、岸本は５１イニングでしたので、
　２．７試合あたり１試合、約１イニングずつ投げています）


合計すると、リリーフを６人確保する場合は、先発６人とあわせて１２人。
リリーフを９人確保するという場合は、先発６人とあわせて１５人の投手が必要となる、という計算になります。


ちなみに、4/27現在、セリーグは巨人が最少の１０人、阪神が最多の１３人で、
他の４チームはいずれも１２人の一軍登録投手がいます。
４月２７日（水）現在の各球団出場登録選手

カープは一応１２人ですね。

参考までにパリーグは、オリックスが最多の１３人で、あとのチームはいずれも１２人です。
（パリーグ）出場選手登録・登録抹消公示



もちろん、２軍との入れ替えもあるので、一軍に常に１５人を確保しろ、ということではないですが、
ただ１週間を１５人で回すはずのところを、１２人でやるとなると、やはり無理は蓄積しそうな気がします。

しかも、リリーフ陣が完全ローテ制というチームは、実際はたぶん無いと思うので、

連勝→勝ちパターンの投手が連投
連敗→敗戦処理担当の投手が連投
終盤までもつれる→どちらも肩をつくる

という形で、リリーフ陣の疲労は徐々に蓄積していきそうです。
少しでもローテ制に近づければ、このあたりの疲労は軽減できそうに思いますが、どうなんでしょうかね。


というわけで、今回は、先発とリリーフをあわせた投手の必要人数について、
自分の考えを整理する目的で、具体的に文章にしてみました。
出てきた数字データについては、今後、去年のデータなどから、もう少し正確な数字を出してみたいです。

それでは今回も最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
ランキング参加中です、またクリックいただけるとありがたいです（↓）
今日の先発はスライドで篠田か、バリントンか。
Yahooによるとバリントンのようですね。がんばれー！

こんにちは、カープファン学生です。
阪神戦は雨で中止になってしまいましたね。

今回は、最近までリリーフ陣の一員として活躍しながら、
登録抹消となってしまった豊田投手についてのデータをまとめてみたいと思います。

豊田の今季登板は、4/15、4/21、4/22、4/23、4/24の５試合でした。
4/21からの４連投も気になりますが、投げてなくても結局毎日肩を作っていたらしいということで、
そのあたりの疲労管理は、結局去年から何も変わってないということでしょうか……。
最終的には、4/24ヤクルト戦で、敗戦処理として９回に登板して２失点、その後降格となりました。

それでは、豊田の投球内容を見てみましょう。



５試合登板、３＋2/3イニングで２失点、打者１５人に対して６５球でした。
（毎回平均１７．７球、打者４．１人、失点０．５５点。打者ひとりあたり４．３球）
ペースはそれほどよくはないですが、毎回平均０．５５点は、先発であればＱＳレベルですので、
少なくともイニングイーターとしては役目を果たしていてくれたと思うのですが……。

全投球のうち、ボール割合３８％、四球は１と、ややボールが多いです。
球種別には、ストレートのボールが３４球中１４球（４１％）と高いのが少し気になります。
このあたりを純粋に「調整」するための、一時的な登録抹消だと信じたいですが……。

全投球のうち、被安打は４球（６％）、凡打は６球（１０％、犠打含む）で、少し凡打率が低いでしょうか。
三振が４つあるということで、本人は三振を取る投球をしたいのかもしれませんが、
年齢的に疲労が蓄積しやすいことも考えると、個人的には、
もっと変化球を増やして、打ち取る投球をしてほしいです。

せっかく、フォーク、カーブ、スライダーにカットボールと、多彩な変化球があるのに、
全投球の５２％がストレートで、しかもそのボール割合が高いとなると、
どうしても球数が増えてしまいますので。


というわけで、以上、豊田投手の投球分析でした。
今日も最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
ランキング参加中です、またクリックいただけるとありがたいです（↓）
豊田投手、きっとまた、この先一軍昇格の機会があるはずですので、
それまでに、「シーズン通して」投げられる方法論を自分の中で確立して、戻ってきてほしいです！

こんにちは、カープファン学生です。
２週間終わって、早くも登板過剰気味のあるリリーフ陣ですが、
今回は、その中でも大車輪の働きをしている青木について、投球内容をまとめてみたいと思います。

まず、4/12の開幕戦での登板に始まり、4/13、4/15、4/16、4/17、4/19、4/21、4/23、4/24と、
全部で９試合に登板しています。4/25現在、全１２球団のうちで最多登板試合数です。

青木の投球内容をまとめた表を見てみましょう。




７＋2/3イニングを投げて２失点、打者２７人に対して９９球を投げています。
（毎回平均１２．９球、打者３．５人、失点０．２６点。打者ひとりあたり３．７球）
先日、被本塁打があったものの、全体的には３９３９ペースで投球できていると思います。

全投球９９球のうち、ボール割合２８％と、かなりストライク先行の投球です。
三振も７つあり、四死球は０です。
被安打は６球（６％）、凡打１４球（１４％）ということで、全体的に打たせて取る投球ができています。

球種別には、大体ストレートとカーブを半々、それに他の変化球を混ぜて投げる、という感じです。
いろんな球種を投げることで、打者に狙いを絞らせない投球だと思うので、
逆にいえば、狙いがたまたま当たれば先日の本塁打のようにもなります。
たまに失点があることは、本人も首脳陣も、承知のうえで投げるようにしてほしいですね。

参考までに、これまでの青木の投球内容を、試合別に表にしてみました。
（表は長いので、この記事の一番下にあります）

投げる日によって、ストレートを主体にしたり、カーブにしたりと、色々と変化をつけています。
ボール割合も日によって変化がありますが、全体的には低めに抑えていて、いい感じです。

球速の推移を見る限りでは、まだ疲労がたまっているわけではないかもしれませんが、
シーズンを通してこの投球ができるように、ぜひ首脳陣には、
登板試合の分散を徹底してほしいと思います。
（と、書いてるそばから豊田が２軍に行ったりしてますが……）

ランキングに参加しています。クリックお願いします！